30S/127/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

1. Prvostupňovým rozhodnutím sp. zn.: DS VI. - 96/13:4633/2012 zo dňa 15.01.2015 rozhodol VI. Disciplinárny senát pri Slovenskej advokátskej komore tak, že žalobca sa uznal za vinného, že sa bezodkladne nevyjadril na výzvu predsedu Revíznej komisie Slovenskej advokátskej komory (ďalej SAK) zo dňa 16.01.2013, čím sa dopustil disciplinárneho previnenia podľa § 56 ods. 1 Zákona č. 586/2003Z.z. (ďalej zákon o advokácii), pretože porušil povinnosti advokáta uložené mu v § 28 ods. 4 zákona o advokácii, podľa ktorého je advokát povinný na požiadanie...
Spisová značka: 30S/127/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 2. 4. 2019
Vydal sudca: JUDr. Jana Martinčeková
Správny súdny poriadok
Vymedzenie pojmov(§ 3 – § 5)
Všeobecné ustanovenia(§ 133 – § 136)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
#f5315879(§ 487 – § 495)
Prechodné ustanovenia(§ 491 – § 493g)
Trestný poriadok
Zákon o advokácii
Zákon o priestupkoch
Správny poriadok
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.