29Sp/5/2012 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozhodnutím č. ObPÚ 2012/00231-II.-URB zo dňa 12.01.2012 odporca rozhodol podľa§ 2 ods. 2 písm. c) a e) tak, že navrhovateľka spĺňa podmienky zákona uvedené v ust. § 3 ods. 1 písm. j) zák. č. 503/2003 Z.z.. Vo výroku II. oprávnenej osobe priznal právo na náhradu k pozemkom, ktoré nemôže vydať v zmysle § 6 ods. 1 písm. a) a d), a to v kat. úz. Martin z PKN vl. č. 745, parc. č. 1617, záhrada o výmere 677 m2 - podiel 4/5, stav podľa CKN 1601/8, z PKN vl. č. 745, parc. č. 1619, záhrada o výmere 167 m2 - podiel 4/5, stav CKN 1618/2,...
Spisová značka: 29Sp/5/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 18. 5. 2012
Vydal sudca: JUDr. Erika Šobichová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Sžo/193/2010 (nápadne nevýhodné podmienky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2011
8Sžo/164/2010 (reštitúcia podľa § 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych práv)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22Sp/30/2014 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2014
20S/6/2012 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2013
22Sp/5/2012 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 6. 7. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.