25Sa/4/2021 (Iné)

Z odôvodnenia

Správny súd sa týmito pravidlami dôsledne neriadil, keď napriek tomu, že sťažovateľka označila ako predmet súdneho prieskumu prvostupňové správne rozhodnutie, po zrušení jeho uznesenia o zastavení konania Najvyšším súdom SR sám ustálil za predmet súdneho prieskumu druhostupňové rozhodnutie žalovanej, hoci z uvedeného uznesenia takýto predmet súdneho prieskumu nevyplýval, pričom najvyšší súd konštatoval, že ak krajský súd mal za to, že správna žaloba sťažovateľky neobsahovala všetky náležitosti správnej žaloby, bolo jeho povinnosťou postupovať...
Spisová značka: 25Sa/4/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 3. 2023
Vydal sudca: JUDr. Martina Nemravová
Správny súdny poriadok
Vymedzenie pojmov(§ 3 – § 5)
Právomoc(§ 6 – § 9)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.