25Sa/12/2017 (Iné)

Z odôvodnenia

1. Podanou žalobou sa žalobcovia domáhali súdneho výroku, ktorým by správny súd žalovanému zakázal, aby v záznamovom konaní vedenom pod č. Z 1038/2013 trval na vyhotovení opravy uznesenia Okresného súdu Bratislava I v dedičskej veci po zosnulej A. B., rod. A. D. XX.XX.XXXX, č. k. D 35/1993, Dnot 3/1993, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.2.2013 a súčasne sa žalovanému ukladá, aby zohľadniac právny názor krajského súdu v Bratislave v uznesení zo dňa 31.8.2016, č.k. 10CoD 9/2016-740, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.10.2016, vykonal zápis...
Spisová značka: 25Sa/12/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 31. 7. 2017
Vydal sudca: Mgr. Nora Tomková
162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 23)
PRVÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 5)
Vymedzenie pojmov(§ 3 – § 5)
§ 3
§ 3 ods. 1 písm. e)
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 25 – § 176)
DRUHÁ HLAVA - PRIEBEH KONANIA(§ 97 – § 118)
Prvý diel - Procesné rozhodnutia(§ 98 – § 106)
§ 99 - Zastavenie konania
§ 99 písm. d)
PIATA HLAVA - TROVY KONANIA V SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 163 – § 176)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
§ 170
§ 170 písm. b)
PIATA ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 438 – § 486)
PRVÁ HLAVA - KASAČNÁ SŤAŽNOSŤ(§ 438 – § 471)
§ 439 - Prípustnosť kasačnej sťažnosti
§ 439 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.