24Sa/38/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Podľa žalobcu sa žalovaný úmyselne a cielene týmto nepochybným faktom vo svojom rozhodnutí vyhol, ba ani ich nikde nespomenul. Neinformovaný a naivný človek potom nadobudne dojem, že rádioaktívny kobaltový žiarič je úplne bezpečný. Upozornil na fakt, že rozhodnutie žalovaného musel napísať neprofesionál a jeho pseudonázory na túto tému nie sú určujúce a záväzné, nie sú podložené ani platnými právnymi predpismi a normami o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a jej hygiene (BOZP). Žalobca uviedol, že mal svoje služobné pracovisko situované...
Spisová značka: 24Sa/38/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2022
Vydal sudca: Mgr. Zuzana Štolcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Sžsk/125/2019 (výsluhový dôchodok)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2021
7Sžsk/98/2019 (vojenské a policajné dôchodky)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
25Sa/30/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2019
2 Sžo 129/2007 (preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 124/2025
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2025
6Ssk/34/2023 (Dôchodky)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.