21S/66/2012 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

V podaním doručenom Okresnému súdu Žilina dňa 26.04.2011, následne uznesením postúpenom tunajšiemu súdu, sa žalobca domáhal uloženia povinnosti konať (1. výrok), zákazu pokračovať v nečinnosti a porušovaní jeho práva na právnu ochranu a spravodlivé konanie, resp. obnovenia právneho a faktického stavu (2. výrok), zrušenia upovedomenia (3 výrok) a náhrady torv konania (4. výrok). Krajský súd v Žiline po postúpení veci zistil, že žalobca sa alternatívnym petitom domáhal, aby súd zvrátil konanie žalovaného s ktorým nebol spokojný. Jednalo sa o jeho...
Spisová značka: 21S/66/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 22. 8. 2012
Vydal sudca: JUDr. Veronika Poláčková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Sži 2/2010 (nedostatok pasívnej legitimácie žalovaného správneho orgánu ako dôvod na zamietnutie žaloby podľa zákona č. 211/2000 Z.z. o slobode informácií, aplikácia § 250 ods. 4, § 249 ods. 2 OSP)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21S/2/2013 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2013
21S/3/2013 (Iné)
Krajský súd Žilina, Rozhodnutie zo dňa 13. 3. 2013
29Sp/46/2012 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.