20CoE/2/2016 (Iné)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením, vydaným vyšším súdnym úradníkom, prvostupňový súd prvým výrokom exekučné konanie zastavil. Druhým výrokom účastníkom náhradu trov exekučného konania nepriznal. V odôvodnení poukázal na ust. § 251 ods. 4, § 104 ods. 1, § 159 ods. 3 O.s.p. a uviedol, že právny zástupca oprávneného spísal pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., do zápisnice návrh na vykonanie exekúcie, čím sa dňa 18.03.2015 začalo exekučné konanie na vymoženie 138,09Eur s príslušenstvom. Oprávnený svoj návrh podložil rozhodcovským rozsudkom zo dňa...
Spisová značka: 20CoE/2/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 17. 5. 2016
Vydal sudca: JUDr. Erika Čanádyová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Co/38/2011 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2013
3 Cdo 24/2013 (o vymoženie 838,38 s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2013
7 Cdo 108/2012 (o vymoženie 315,37 € s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 64/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2017
I. ÚS 64/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2017
I. ÚS 64/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.