1To/54/2018

1To/54/2018 (Život a zdravie)

Z odôvodnenia

Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 2T/113/2010-955 z 20.12.2017, bol obžalovaný Ing. T. J. uznaný za vinného, že: „dňa 31. 1. 2010 v čase asi o 16.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz ev. č. LM 181 BB v pravom jazdnom pruhu diaľnice D 1 v smere do Liptovského Mikuláša a na diaľnici D-1 v km 458,60 náhle, takmer kolmo, prešiel do ľavého jazdného pruhu, v ktorom vo vzdialenosti asi 20 m prichádzalo osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto ev. č. ZA 011 DL v smere Poprad- Liptovský Mikuláš, ktoré viedol T. M., nar....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Tdo 76/2015 (dovolanie generálneho prokurátora Slovenskej republiky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2016

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5To/9/2023 (§ 329/1, 2 Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2023

23Tos/64/2023 (Život a zdravie)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2023

2To/27/2023 (Život a zdravie)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2023

1To/78/2021 (Život a zdravie)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2022

4Ndt/14/2020 (Iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2020

10Co/44/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2019

K miere konkretizácie odvolacej námietky týkajúcej sa výšky finančného zadosťučinenia z titulu zásahu do práva na ochranu osobnosti
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2019

Produkty

1To/54/2018 (Život a zdravie)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé