1To/44/2012 (Iné)

Z odôvodnenia

Okresný súd postupom podľa § 241 ods. 1 písm. f) Tr. por. odmietol obžalobu prokurátorky Okresnej prokuratúry v Dolnom Kubíne, podanú 2.9.2011 na obvineného C. W. a vec prokurátorke vrátil. Súd prvého stupňa svoje rozhodnutie odôvodnil tak, že: „Súd konštatuje, že postupom prokurátora, ktorý napriek uzavretiu dohody o vine a treste podal pre ten istý skutok obžalobu, došlo k závažnému porušeniu práv obvineného, vrátane práva na jeho obhajobu. Z ustanovení § 232 a § 233 Tr. por. vyplýva, že prokurátor nie je povinný začať s obvineným konanie o...
Spisová značka: 1To/44/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 19. 6. 2012
Vydal sudca: JUDr. Martin Bargel

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 75/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 4. 2008
I. ÚS 82/07 (konanie podľa § 73a zč. 38/1993)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 5. 12. 2007
I. ÚS 57/07 (konanie podľa § 73a zč. 38/1993)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 31. 10. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1To/5/2015
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015
1To/105/2013 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.