14CoKR/19/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

. Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu zamietol. Vyslovil, že žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie samostatným rozhodnutím. 2. S poukazom na vykonané dokazovanie a právnu úpravu § 60 ods. 1, 2, 3 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov(ďalej aj len „ ZKR“, alebo aj„Zákona č. 7/2005 Z.z.“), § 58 ods. 1, 2, 3 ZKR, § 3 ods. 1, 2, 3 Zákona č. 7/2005 Z.z., § 3 ods. 1, 2, 3 Zákona č. 7/2005...
Spisová značka: 14CoKR/19/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2018
Vydal sudca: JUDr. Martina Nemravová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 M Cdo 6/2010 (o zaplatenie 1 957,25 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2010
II. ÚS 78/05 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
IV. ÚS 115/03 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.