14CoKR/16/2018

14CoKR/16/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Žilina (ďalej aj „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) napadnutým rozsudkom žalobu zamietol. Žalovanej priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. V odôvodnení rozsudku poukázal na žalobu, doručenú okresnému súdu 8. februára 2016, ktorou sa žalobca voči žalovanej domáhal určenia, že právny úkon - Kúpna zmluva zo dňa 14.11.2014 uzatvorená medzi spoločnosťou MERKANTIL s.r.o., so sídlom M.R. Štefánika 32, 012 39 Žilina, IČO: 34 104 992 ako predávajúcim a K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

13CoKR/29/2017 (Konkurz)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2018

13CoKR/24/2017 (Konkurz)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2018

3 M Cdo 6/2010 (o zaplatenie 1 957,25 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2010

II. ÚS 78/05 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005

IV. ÚS 115/03 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2003

Úpadok dlžníka
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2001

Úpadok dlžníka ako dôvod vyhlásenia konkurzu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14CoKR/35/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2020

14CoKR/37/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2019

13CoKR/46/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2019

Produkty

14CoKR/16/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé