14Cob/87/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie (ďalej aj len „okresný súd") žalobný návrh zamietol v celom rozsahu, žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v celom rozsahu. 2. S poukazom na vykonané dokazovanie a právnu úpravu v § 131 ods. 1 Obchodného zákonníka zák. č. 513/1991 Zb. (ďalej aj len „OBZ", resp. Obchodného zákonníka), § 129 ods. 1 Obchodného zákonníka, § 125 ods. 1 Obchodného zákonníka, § 127 ods. 4 Obchodného zákonníka, § 141 ods. 3Obchodného zákonníka okresný súd žalobu zamietol. V odôvodnení napadnutého...
Spisová značka: 14Cob/87/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2018
Vydal sudca: JUDr. Martina Nemravová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 136/2016
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
13Cob/367/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2016
4Cob/34/2014 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2015
2Cob/51/2014 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2014
29 Cdo 373/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2014
14Cob/86/2012 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2012
29 Cdo 272/2011 (Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2012
3 M Cdo 8/2011 (o zaplatenie 270 995,58 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2012
1Cdo/147/2011 (určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a o náhradu mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012
IV. ÚS 499/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2011
6 M Cdo 1/2010 (o zaplatenie 110 834,49 EUR (3 339 000,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011
IV. ÚS 350/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2009
IV. ÚS 92/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2009
IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
29 Odo 1429/2006 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2008
III. ÚS 300/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 4. 1. 2007
III. ÚS 356/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2006
K lehote pre doručenie pozvánky na valné zhromaždenie
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
K prípadu, kedy je odvolanie konateľa bez jeho nahradenia inou osobou zmenou spoločenskej zmluvy
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2002
Žalobu o určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia nemožno po uplynutí lehoty na jej podanie dopĺňať o dôvody neplatnosti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2000
Neprípustnosť trestného stíhania
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 1999
K povahe vypracovania úplného znenia spoločenskej zmluvy na základe zmien prijatých počas trvania spoločnosti a k nutnosti zmeny zmluvy pri zmene počtu konateľov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 4. 3. 1998
Ochrana nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 1993

Je odkazované z rozhodnutí súdov

13Cob/39/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.