14Cob/33/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

§ 2 ods. 2 Obchodného zákonníka a § 261 ods. 1 Obchodného zákonníka bolo žalobou uplatnený nárok potrebné posudzovať podľa § 373 a nasl. Obchodného zákonníka, a to ako (ne)naplnenie zákonných predpokladov vzniku zodpovednosti za škodu. Dodáva odvolací súd, že úprava náhrady škody obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa vzťahuje na porušenie povinnosti zo záväzkových obchodných vzťahov, t.j. porušenie obchodnej zmluvy a porušenie povinností, ktoré stanovuje Obchodný zákonník. Zodpovednosť za škodu v Obchodnom zákonníku je upravená ako zodpovednosť...
Spisová značka: 14Cob/33/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2022
Vydal sudca: JUDr. Martina Nemravová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 M Cdo 1/2010 (o zaplatenie 110 834,49 EUR (3 339 000,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011
5 Obo 52/2010 (o zaplatenie 37 494,03 Eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2010
6 Cdo 81/2010 (o určenie dedičského práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.