14Cob/325/2012 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd I/ žalobu zamietol a II/ žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania neprisúdil. Poukázal na žalobu doručenú súdu 30.03.2009, ktorou žalobca uplatnil voči žalovanému nárok na zaplatenie materiálnej škody v sume 213.359,50 Eur s príslušenstvom (t.j. s úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy 213.359,50 Eur od 09.01.2009 do zaplatenia a trovami konania za súdny poplatok a za trovy právneho zastúpenia). Podľa žaloby je žalobca podnikateľským subjektom v tepelnej energetike, vyrába a distribuuje teplo zmluvným...
Spisová značka: 14Cob/325/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 5. 12. 2013
Vydal sudca: JUDr. Ivana Nemčeková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 307/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 2. 2013
5 Cdo 114/2012 (o zaplatenie sumy 65 793,75 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2012
1Cdo/147/2011 (určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a o náhradu mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012
6 M Cdo 11/2010 (o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným rozhodnutím a nesprávnym úradným postupom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
5 Cdo 24/2011 (o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom - § 231 ods. 2 O.s.p.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2011
5 Cdo 218/2010 (zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľností - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
3 Cdo 130/2010 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2010
5 Cdo 301/2009 (zaplatenie 150 311,35 € - škoda štátu 58/1969)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2010
II. ÚS 361/2010 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2010
5 Cdo 126/2009 (o zaplatenie 20 567,54 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010
4 M Cdo 23/2008 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2009
II. ÚS 467/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2008
I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
Pokles hodnoty pohľadávky veriteľa v dôsledku nesprávneho úradného postupu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

13Cob/176/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
K vymedzeniu zásad poctivého obchodného styku a k aplikácii § 265 Obchodného zákonníka
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
III. ÚS 7/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018
1Obdo/35/2014 (náhradu škody 213 359,50 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
13Cob/128/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2017
14Cob/51/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2016
13Cob/251/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2015
III. ÚS 321/2014 (pre neprípustnosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.