14Cob/25/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením okresný súd, rozhodol tak, že„I. Ukladá partnerovi verejného sektora VITALITA, s.r.o. so sídlom Líščie údolie 57, 842 31 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 31 395 112 pokutu vo výške 20.000.- eur (slovom: dvadsaťtisíc eur), ktorú je partner verejného sektora povinný zaplatiť do 15 dní od právoplatnosti tohto výroku uznesenia na účet č.L XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. II. Ukladá členovi štatutárneho orgánu partnera verejného sektora konateľovi: Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX F. pokutu vo výške 10 000 eur...
Spisová značka: 14Cob/25/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 28. 10. 2021
Vydal sudca: JUDr. Martina Nemravová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 432/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2020
II. ÚS 345/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2020
3Asan/4/2020 (uložení pokuty 10 000 eur register partnerov verej. sektora)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2020
I. ÚS 147/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2020
5Cdo/1/2018 (8 430,89 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
III. ÚS 504/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2017
5 Obdo 68/2015 (o zaplatenie 82 775 592,50 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2017
III. ÚS 571/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 4. 2016
4 Ndz 2/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2015
23 Cdo 3150/2012(Podjatost,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014
8 Nc 12/2014 (o vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2014
1 Ndob 8/2013 (o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a o návrhu na vylúčenie sudcu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2013
6Sžo/31/2011 (pokuta podľa § 64 ods. 1 písm. a) v spojení s § 16 písm. b) zákona č. 308/2000 Z. z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012
I.ÚS 1826/11 (Ochrana vlastnického práva bývalé manželky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 3. 2012
1 As 9/2008 (Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2010
8 Sžo 147/2008 (zánik zodpovednosti za iný správny delikt - § 2 ods. 1, § 35 ods. 1 písm. a) zákona o cestnej doprave)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2009
I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006
III. ÚS 47/05 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 11. 5. 2005
Pl.ÚS 38/02 (Zkoumání majetkových poměrů delikventa)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 3. 2004
III. ÚS 119/03 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 9. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Obdo/19/2022 (uloženie pokuty podľa § 13 zák. č. 315/2016 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2023
K prípustnosti a dôvodnosti dovolaní proti rozhodnutiu Krajského súdu v Žiline vo veci pokút ukladaných Okresným súdom Žilina ako registrujúcim orgánom podľa zákona č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.