14Cob/170/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu zamietol. Žalovanému náhradu trov konania nepriznal. S poukazom na vykonané dokazovanie a právnu úpravu v § 10 ods. 1, 3, 5 zák. č. 381/2001 Z.z., § 104 Občianskeho zákonníka zák. č. 40/1964 Zb. (ďalej aj len „Občiansky zákonník“, resp. „OZ“), okresný súd žalobu zamietol. V odôvodnení napadnutého rozsudku okresný súd uviedol, že žalobou doručenou Okresnému súdu Čadca dňa 20.12.2012, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny vo výške 806,72 Eur s príslušenstvom. Žalobu žalobca odôvodnil tým, že...
Spisová značka: 14Cob/170/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 23. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Martina Nemravová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 345/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 10. 2012
1Cdo/147/2011 (určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a o náhradu mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012
IV. ÚS 499/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2011
IV. ÚS 350/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2009
IV. ÚS 92/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2009
IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
2 Cdo 172/2007 (o zaplatenie 775 000,- Sk)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2008
III. ÚS 300/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 4. 1. 2007
III. ÚS 356/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2006
Neprípustnosť trestného stíhania
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 1999
Ochrana nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 1993

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Obdo/9/2017 (806,72 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2017
Skúmanie, či poškodený poisteného požiadal o potrebné údaje na uplatnenie nároku na náhradu škody a nárok poisteného na náhradu účelne vynaložených nákladov za právne zastupovanie
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.