14Cob/14/2023 (Iné)

Z odôvodnenia

O.s.p. odmietol aj napriek tomu, že krajský súd poučil účastníkov, že odvolanie je prípustné, pretože ani nesprávne poučenie súdu nemôže založiť prípustnosť odvolania tam, kde zákon odvolanie nepripúšťa“. Obdobné závery boli vyslovené Najvyšším súdom Slovenskej republiky aj v uzneseniach sp. zn. 3 Cdo 369/2012 zo dňa 5. februára 2013 a sp. zn. 9So/69/2011 zo dňa 30. júna 2011. Nesprávne poučenie o možnosti podať odvolanie preto nemohlo založiť právo žalovaného na podanie odvolania. Krajský súd sa potom z dôvodu, že proti odvolaním žalovaného...
Spisová značka: 14Cob/14/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 16. 3. 2023
Vydal sudca: JUDr. Róbert Bebčák

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 369/2012 (o splnenie povinnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2013
9So/69/2011 (vdovský dôchodok)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2011
5Sžf/47/2010 (trovy konania v konaní o ochrane pred nezákonným zásahom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2010
3 Sžo 150/2010 (§ 218 ods. 1 písm. c/ OSP)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.