13CoKR/32/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že žalovaným v1/ rade a v 2/ rade náhradu trov konania nepriznal. V odôvodnení rozhodnutia okresný súd uviedol, že v predmetnej veci išlo o incidenčné konanie, v ktorom sa žalobca domáhal určenia neúčinnosti právneho úkonu, a preto okresný súd primárne skúmal, či bola žaloba v tejto veci podaná včas, teda v prekluzívnej hmotno-právnej lehote vyplývajúcej z § 57 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z.. Účinky vyhlásenia konkurzu na majetok T.M.W. s.r.o. nastali dňa 30.6.2011...
Spisová značka: 13CoKR/32/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2014
Vydal sudca: Mgr. Zuzana Štolcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 209/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16CoKR/2/2017 (Incidenčné spory)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.