13Cob/92/2017

13Cob/92/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd výrokom I. konanie v časti o zaplatenie sumy 40 Eur zastavil. Výrokom II. rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 113,76 Eur spolu s úrokom z omeškania v sadzbe 8,75 % ročne zo sumy 153,76 Eur od 21.9.2012 do 28.7.2015 a 8,75 % ročne zo sumy 113,76 Eur od 29.7.2015 do zaplatenia, v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Výrokom III. vo zvyšku žalobu zamietol. Výrokom IV. bolo rozhodnuté tak, že žalovaný má právo na náhradu trov konania proti žalobcovi v rozsahu 76,26 %. Výrokom V....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

13Cob/30/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2017

4 Cdo 256/2012 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2013

IV. ÚS 329/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2004

IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14Cob/111/2020 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2020

13Cob/157/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2020

13Cob/77/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2018

14Cob/137/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2018

14Cob/105/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2018

Produkty

13Cob/92/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé