13Cob/60/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

30. novembra 2009). Z pohľadu žalobcu v danom spore bolo podstatné posúdenie, či oznamovaciu povinnosť danú ustanovením § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 309/2009 Z.z. splnil tým, že žalovanému dňa 14.08.2018 (správne malo byť uvedené 2014) zaslal oznámenie o podpore. Žalobca považoval za rozhodné posúdenie ust. § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 309/2009 Z.z. z toho hľadiska, či stanovuje lehotu alebo nie a ak áno, tak akej povahy je lehota. Žalobca v odvolaní poukázal na rozporuplné tvrdenia žalovaného. Právne relevantnou otázkou podľa žalobcu bola...
Spisová značka: 13Cob/60/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 23. 10. 2019
Vydal sudca: JUDr. Mária Dubcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 491/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 31. 1. 2019
3Cob/64/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2018
3Cob/96/2016 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017
3 Cdo 38/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2015
6 Cdo 90/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012
2 Cdo 238/2008 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Cob/162/2022 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2023
3Cob/80/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2022
3Cob/50/2021 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.