13Cob/28/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd výrokom I. žalobu zamietol. O trovách prvoinštančného konania rozhodol výrokom II. tak, že žalovaný má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške náhrady trov konania rozhodne Okresný súd Martin samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že žalobca žiadal zaviazať žalovaného zaplatiť mu sumu 319,20 Eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 319,20 Eur od 27.7.2016 do zaplatenia a trovy konania, na tom skutkovom tvrdení, že dňa 22.6.2016...
Spisová značka: 13Cob/28/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 1. 8. 2019
Vydal sudca: Mgr. Zuzana Štolcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Cdo/181/2018 (450 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2018
IV.ÚS 2043/17(K nemravnosti účelového navyšování nákladů na odstraňování škod v systému povinného ručení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 2. 2018
25 Cdo 712/2011 (Náhrada škody, Nájem dopravního prostředku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2013
III. ÚS 48/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 3. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/74/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2023
10Co/82/2022 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.