13Cob/27/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu zamietol. O trovách súdneho konania rozhodol tak, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi v plnej výške. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na žalobu žalobcu doručenú okresnému súdu dňa 13.2.2015, ktorou sa voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 6.748,07 Eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že v rokoch 2013 a 2014 na základe ústnych zmlúv a podľa požiadaviek žalovaného vykonal pre žalovaného stolárske práce rôzneho druhu, vrátane výroby...
Spisová značka: 13Cob/27/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 9. 2017
Vydal sudca: Mgr. Zuzana Štolcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Cdo 256/2012 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2013
IV. ÚS 350/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2009
1M Obdo V 16/2006 (o neplatnosť zmluvy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2009
IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
IV. ÚS 329/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2004
IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.