13Cob/207/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

h) CSP (č.l. 552 - 556 spisu). Mal za to, že okresný súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Konštatovanie okresného súdu uvedené v odseku 26., že z výpisu z obchodného registra žalobcu nepochybne vyplýva, že v spornom období predsedom predstavenstva bol Vladimír Gašperák do 25.10.2013, žalovaný v 2/ rade považoval za nesprávne, nakoľko vo výpise z obchodného registra žalobcu je pri osobe PhDr. Vladimíra Gašperáka ako predsedu...
Spisová značka: 13Cob/207/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 5. 2020
Vydal sudca: Mgr. Zuzana Štolcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

16Cob/259/2017
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017
16Cob/232/2017 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2017
31Cob/64/2014 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2016
14Cob/177/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2015
2Cob/153/2014 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2014
30 Cdo 998/2014 (Jednání právnických osob)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2014
1Cdo/147/2011 (určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a o náhradu mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012
29 Cdo 943/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012
52Cbi/82/2005 (Incidenčné spory)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2011
32 Cdo 4133/2009 (Jednání právnických osob)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2011
IV. ÚS 350/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2009
I. ÚS 198/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2009
29 Cdo 1227/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009
29 Cdo 359/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2009
2 M Cdo 12/2007 (o návrhu na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú, jej zastavenie, odklad exekúcie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2008
30 Cdo 3382/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2008
29 Odo 1027/2006 (Konkurs, Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2008
5 Cdo 42/2007 (o nahradenie vyhlásenia vôle a zaplatenie zmluvnej pokuty)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2008
29 Odo 1082/2005 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2007
IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
I.ÚS 433/01 (Rozsah zastupování v daňovém řízení na základě plné moci omezené na určité úkony)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 1. 2003
26 Cdo 420/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2002
26 Cdo 356/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2001
29 Cdo 659/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 295/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 9. 2022
14Cob/94/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2022
3Cob/178/2019 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2022
Splnomocnenie člena predstavenstva
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.