13Cob/15/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu voči žalovanému v 2/ rade a voči žalovanému v 3/ rade zamietol a priznal žalovanému v 2/ a v 3/ rade voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu100%. V odôvodnení poukázal na žalobu, ktorou žalobca žiadal zaviazať žalovaného v 1/ rade na zaplatenie peňažnej pohľadávky v sume 100.000,- Eur spolu so 14,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 200.000,- Eur od 15.5.2008 do 24.6.2008 a zo sumy 10.000,- Eur (pozn. krajského súdu: správne malo byť zrejme uvedené 100.000,- Eur) odo dňa 25.6.2008 až do...
Spisová značka: 13Cob/15/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 17. 6. 2020
Vydal sudca: JUDr. Róbert Bebčák

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Cdo/19/2018 (náhradu za obmedzovanie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018
3 Cdo 38/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2015
6 Cdo 90/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012
III. ÚS 153/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 10. 2007
IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
Obhajca v trestnom konaní
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 1998
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.