13Cob/115/2021 (Iné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením okresný súd výrokom I. návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia zamietol. Výrokom II. rozhodol, že žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva. V odôvodnení okresný súd poukázal na samotný návrh žalobcu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia a za aplikácie§ 343 ods. 1, 2 a 3, § 344, § 324 ods. 1 § 326 ods. 1 § 328 ods. 1, § 329 ods. 1 CSP dospel k záveru, že takémuto návrhu nie je možné vyhovieť. Okresný súd poukázal na to, že zabezpecˇovacie opatrenie je inštitútom civilného sporového procesu, ktorý má...
Spisová značka: 13Cob/115/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 14. 9. 2021
Vydal sudca: Mgr. Zuzana Štolcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 741/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2017
Predpoklady nariadenia predbežného opatrenia
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

13Cob/52/2022 (Zabezpečovacie opatrenia)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.