11CoPr/1/2022 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

3.1. V odôvodnení odvolaním napadnutého rozsudku súd prvej inštancie konštatoval, že žalobu v časti v ktorej sa žalobca domáhal, aby súd určil, že obsah a podmienky v subdodávateľskej zmluve uzatvorenej medzi žalobcom a žalovaným zodpovedajú pracovnoprávnemu vzťahu a že úraz, ktorý sa stal žalobcovi dňa 12.05.2011 počas výkonu práce je pracovným úrazom, za ktorý pracovný úraz zodpovedá žalovaný v rozsahu 100 %, čiastočným rozsudkom č. k. 25Cpr/6/2013-263 zo dňa 01.12.2015 zamietol s tým, že o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo...
Spisová značka: 11CoPr/1/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 9. 2022
Vydal sudca: JUDr. Roman Tichý
Civilný sporový poriadok
Zákon o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci
Ústava Slovenskej republiky
Obchodný zákonník
Vyhláška Slovenského úradu bezpečnosti práce a Slovenského banského úradu o bezp...
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.