11CoP/9/2014 (Vyživovacie povinnosti)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd rozhodol o zamietnutí návrhu otca na zníženie výživného a o zamietnutí návrhu matky na zvýšenie výživného, žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. Z dôvodov rozsudku vyplýva, že nároky otca a matky posudzoval okresný súd podľa § 62 ods. 1, 2, 4, 5, § 67, § 75 ods. 1, § 78 ods. 1, 2 Zákona o rodine. Prvostupňový súd dôvodil tým, že skúmal, k akej zmene pomerov na strane účastníkov od posledného rozhodnutia došlo a taktiež prihliadal aj na vývoj životných nákladov. Konštatoval, že naposledy...
Spisová značka: 11CoP/9/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 10. 3. 2014
Vydal sudca: JUDr. Eva Malíková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.