11CoP/4/2015 (Vyživovacie povinnosti)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol návrh otca na zníženie výživného. Zároveň rozhodol o trovách konania tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu a štátu náhradu trov konania nepriznal. Nárok navrhovateľa posudzoval v zmysle § 62 ods. 1, 2, § 75 ods. 1 a § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine. V zmysle označenej právnej úpravy okresný súd návrh otca na zníženie vyživovacej povinnosti zamietol. Dôvodil tým, že od posledného rozhodnutia o výživnom nedošlo k podstatnej zmene pomerov lenu otca maloletej, ale aj u maloletej W.. Podľa...
Spisová značka: 11CoP/4/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 9. 2. 2015
Vydal sudca: JUDr. Eva Malíková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.