11CoP/34/2016 (Vyživovacie povinnosti)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol návrh otca o zníženie výživného. Svoje rozhodnutie oprel prvostupňový súd o ustanovenie § 78 ods. 1, 2, 3, § 62 ods. 1 až 5, § 75 ods. 1, 2 Zákona o rodine. Prvostupňový súd po komplexnom zhodnotení dokazovania a dôslednom zvážení, vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, preukázaného a zisteného skutkového stavu, rozhodol tak, že návrh otca v celom rozsahu zamietol. Okresný súd v odôvodnení konštatoval, že pod zmenou pomerov podľa§ 78 Zákona o rodine sa rozumie výrazná zmena tých okolností, ktoré...
Spisová značka: 11CoP/34/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Roman Tichý

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.