11CoCsp/28/2022 (Zmluvy)

Z odôvodnenia

4.1. Žalobca súčasne poukázal na to, že medzi stranami sporu nebolo sporné, že postupca, t. j. právny predchodca žalobcu, resp. žalobca, poskytol žalovanej peňažné prostriedky, avšak podľa názoru súdu žalobca nepreukázal v akej výške a kedy bol úver čerpaný. K tomuto žalobca odkázal na svoje vyjadrenie zo dňa 17.02.2022, ktorým ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní a vyjadril sa, že nárok uplatnený podanou žalobou podľa jeho názoru preukázal predloženými dôkazmi v celom rozsahu, t. j. aj výšku uplatnenej sumy, ako aj kedy bol úver čerpaný...
Spisová značka: 11CoCsp/28/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2022
Vydal sudca: JUDr. Roman Tichý
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
TRETIA HLAVA - POJEDNÁVANIE(§ 173 – § 184)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Zákon o bankách
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.