11Co/84/2016 (Vyživovacie povinnosti)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu zamietol, žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Prvostupňový súd svoje rozhodnutie posudzoval v zmysle ustanovenia § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka. Okresný súd, o vykonanom dokazovaní konštatoval, že nie je daná ani aktívna, ani pasívna legitimácia v tomto konaní účastníkov konania z právneho dôvodu, z ktorého žiada žalobkyňa uvedené finančné prostriedky. Podľa okresného súdu je nepochybné, že na základe rozhodnutia rozsudku Okresného súdu Martin sp.zn. 20P/297/2006 bol otec žalobkyne povinný...
Spisová značka: 11Co/84/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Roman Tichý
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.