11Co/53/2015

11Co/53/2015 (Zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu zamietol, žalovanému v rade 1/ priznal náhradu trov konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia vo výške 214,16 eur, ktoré uložil žalobcovi zaplatiť advokátovi žalovaného v rade 1/ v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň žalovanému v rade 2/ náhradu trov konania nepriznal. Nárok žalobcu posudzoval okresný súd podľa § 1 ods. 1, § 2 písm. a), b) zákona č. 258/2001Z. z. o spotrebiteľských úveroch, § 54 ods. 1, 2, § 100 ods. 1, 2, 3, § 101 Občianskeho zákonníka, §23a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013

6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013

6Co/26/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012

17Co/167/2011
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 23. 11. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/189/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2020

10Co/283/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2020

17Co/303/2017
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2018

15Co/113/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018

17Co/471/2016 (Spotrebiteľské zmluvy – neplatná podmienka vo výroku)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2017

3Co/237/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2017

13Co/939/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2017

Produkty

11Co/53/2015 (Zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé