11Co/388/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom prvoinštančný súd žalobu žalobcu zamietol, žalovaným 1/, 2/ náhradu trov konania nepriznal. Prvoinštančný súd žalobu zamietol z dôvodu nedostatku aktívnej legitimácie žalobcu na uplatnenie predmetného nároku vo vzťahu k žalovaným, poukazujúc na to, že k postúpeniu pohľadávky tvoriacej predmet sporu z bankového subjektu na nebankový došlo 28.06.2011, t. j. skôr ako došlo k vyhláseniu mimoriadnej splatnosti úveru (06.08.2011, resp. 18.07.2011). V konaní mal za jednoznačne preukázané, že zosplatnenie neuskutočnil veriteľ...
Spisová značka: 11Co/388/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2017
Vydal sudca: JUDr. Jana Kotrčová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/248/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
5Co/228/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 29. 6. 2016
1Co/387/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2016
15Co/511/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2015
7Co/540/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozhodnutie zo dňa 4. 11. 2015
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Cob/37/2021 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.