11Co/292/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol I. návrh žalobcu zo dňa 06.03.2014 na prerušenie konania zamietol, II. žalobu zamietol a III. žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Okresný súd návrh žalobcu na prerušenie konania ako nedôvodný zamietol, keď nevidel dôvod na prerušenie konania v zmysle ust. § 109 ods. 1 písm. b), c) O. s. p. Otázka zákonného sudcu nie je svojím charakterom takou predbežnou otázkou, ako to majú na mysli uvedené ustanovenia, teda otázkou, od ktorej závisí rozhodnutie v merite veci. Okrem toho v danom prípade dôvody...
Spisová značka: 11Co/292/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 14. 7. 2014
Vydal sudca: JUDr. Eva Malíková

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1XObdo/524/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
3Co/587/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozhodnutie zo dňa 11. 11. 2016
II. ÚS 483/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.