11Co/28/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Súčasne uviedol, že žalobca si z možností, ktoré mal na ochranu svojho spoluvlastníckeho práva, prvotne zvolil dovolanie sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu, a to podaniami zo dňa 03.03.2021 adresovanými všetkým účastníkom kúpnej zmluvy, ktorí predmetné podania prevzali zhodne dňa 04.06.2021. Konštatoval, že žalovaná v konaní namietala nesprávne zvolený postup žalobcu na uplatnenie jeho práva, nakoľko žalobca sa jednak domohol relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy a jednak žiadal aj nahradenie prejavu vôle, keď žalovaná mala za to, že sa...
Spisová značka: 11Co/28/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2022
Vydal sudca: JUDr. Roman Tichý

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Co/46/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2021
9Co/306/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
I. ÚS 131/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2018
3 Cdo 173/2010 (o určenie neplatnosti odstúpenia od kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2012
3 Cdo 122/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2010
2 Cdo 28/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a o nahradenie prejavu vôle uzavrieť kúpnu zmluvu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/28/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.