11Co/260/2015 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal zaviazať odporkyňu na náhradu majetkovej škody vo výške 125,- eur a na náhradu nemajetkovej ujmy vo výške330,- eur. Náhradu trov konania odporcovi nepriznal. Zároveň návrh navrhovateľa na prerušenie konania do rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie zamietol. Taktiež návrh odporkyne na spojenie veci zamietol. Z dôvodov rozsudku vyplýva, že nárok navrhovateľa posudzoval podľa ust. § 3 ods. 1, 2, § 5 ods. 1, § 6 ods. 1, 2, § 9 ods. 1, 2, § 17 ods. 1, 2, 3,...
Spisová značka: 11Co/260/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2015
Vydal sudca: JUDr. Eva Malíková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Oprávnenie exekučného súdu preskúmať rozhodcovský rozsudok v zmysle § 45 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011
II. ÚS 93/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.