11Co/165/2015 (Kúpna zmluva)

Z odôvodnenia

Okresný súd napadnutým rozsudkom rozhodol, že návrh navrhovateľa zamietol a zároveň uložil navrhovateľovi povinnosť nahradiť odporcovi trovy pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške139,82 eur na účet právneho zástupcu odporcu do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Nárok navrhovateľa posudzoval prvostupňový súd podľa § 140, § 602 ods. 1, 2, § 603 ods. 1, 2, 3Občianskeho zákonníka a podľa § 161 ods. 3 a § 142 ods. 1 O. s. p.. Okresný súd dôvodil tým, že z vykonaného dokazovania mal preukázané, že kúpnou zmluvou dňa20.09.2010 D. C. a R. P....
Spisová značka: 11Co/165/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 8. 2015
Vydal sudca: JUDr. Eva Malíková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Cdo/216/2009 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2011
3 Cdo 262/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a nahradenie prejavu vôle)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2010
5 Cdo 211/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, odstúpenia od zmluvy a o nahradenie prejavu vôle)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
4 Cdo 48/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/227/2016 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2016
6Co/206/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.