11CoCsp/15/2023 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Žilina (ďalej aj „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) odvolaním napadnutým rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 2.505,16 eur, vyčíslený úrok 904,68 eur a úrok z omeškania vyčíslený v sume 274,77 eur a úrok z omeškania 5 % ročne zo sumy 2.515,74 eur od 08.04.2021 do 12.10.2021, ako i úrok z omeškania 5 % ročne zo sumy 2.477,96 eur od 13.10.2021 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia (výrok I. napadnutého rozsudku) a žalobcovi priznal proti žalovanému...
Spisová značka: 11CoCsp/15/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 6. 2023
Vydal sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Cdo/292/2020 (1 566,54 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2022
7CoCsp/32/2022 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2022
2Cdo/266/2020 (2 462,62 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2022
17CoCsp/5/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2022
III.ÚS 4129/18(K povinnosti soudu zkoumat, zda úvěrující prověřil úvěryschopnost budoucího dlužníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 2. 2019
C-449/13 CA Consumer Finance SA proti Ingrid Bakkausovej a i.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.