10CoPr/5/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Z dôvodu subsidiárnej pôsobnosti Občianskeho zákonníka na pracovnoprávne účely je potrebné používať pojem „právny úkon“ tak, ako ho vymedzuje Občiansky zákonník, a to s poukazom na ustanovenie § 34 Občianskeho zákonníka. V zmysle § 35 ods. 2 Občianskeho zákonníka, právne úkony vyjadrené slovami treba vykladať nielen podľa ich jazykového vyjadrenia, ale najmä tiež podľa vôle toho, kto právny úkon urobil, ak táto vôľa nie je v rozpore s jazykovým prejavom. V zmysle zmluvných dojednaní obsiahnutých v Dohode o urovnaní, vôľou oboch zmluvných strán...
Spisová značka: 10CoPr/5/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2023
Vydal sudca: Mgr. Mária Kašíková
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.