10CoPr/5/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.Napadnutým rozsudkom (výroky I. a II.) okresný súd pri aplikácii § 144, § 145 ods. 1, 2 CSP a § 146 ods. 1 CSP a s poukazom na dispozitívny úkon žalobkyne, ako i súhlasné vyjadrenie žalovaného 2/ zastavil konanie voči žalovanému 2/. O trovách konania rozhodol (§ 256 ods. 1 CSP) tak, že uložil ich náhradu žalobkyni, keď konštatoval jej procesné zavinenie na zastavení konania voči žalovanému 2/. 2.Následne (výrok III.) súd prvej inštancie uložil žalovanému 1/ povinnosť zaplatiť žalobkyni úroky z omeškania špecifikované vo výrokovej časti...
Spisová značka: 10CoPr/5/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2019
Vydal sudca: JUDr. Erik Varga

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7CoPr/9/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2016
PL. ÚS 99/2011 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 11. 12. 2013
Zjednotenie odchylných právnych názorov
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2006
I. ÚS 51/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 8. 6. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.