10CoP/21/2012 (Vyživovacie povinnosti)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením okresný súd zamietol návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia o uloženie povinnosti otcovi prispievať na výživu maloletých detí až do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Vychádzal z toho, že manželstvo rodičov bolo súdom prvého stupňa (už) rozvedené dňa2.3.2012 a súčasne (okrem iného) otec „bol zaviazaný“ prispievať na výživu maloletých detí. Predmetný rozsudok je v zmysle § 162 ods. 1, 2 O.s.p. predbežne vykonateľný. Nadväzne mal okresný súd za to, že návrh matky nie je dôvodný. O trovách konania rozhodol...
Spisová značka: 10CoP/21/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 11. 7. 2012
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Prvá hlava - PRIEBEH KONANIA(§ 79 – § 119)
Začatie konania(§ 79 – § 83)
§ 81
§ 81 ods. 1
Štvrtá hlava - ROZHODNUTIE(§ 152 – § 174b)
Rozsudok(§ 152 – § 166)
§ 154
§ 154 ods. 1
§ 162
§ 162 ods. 1
§ 162 ods. 2
Uznesenie(§ 167 – § 171)
§ 167
§ 167 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 211
§ 211 ods. 2
§ 214
§ 214 ods. 2
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.