10CoE/66/2013 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Okresný súd napadnutým uznesením aplikujúc § 44 ods. 2 Exekučného poriadku zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Vychádzal zo skutočnosti, že právomoc rozhodcovského súdu rozhodovať vo veci je okrem negatívneho výpočtu konaní (§ 1 ods. 3Zákona o rozhodcovskom konaní) daná aj platnou rozhodcovskou zmluvou, ktorá má formu osobitnej zmluvy, alebo formu rozhodcovskej doložky k zmluve, pričom zákonnou podmienkou platnosti je vždy písomná forma a podpis zmluvných strán. Absencia písomnej formy...
Spisová značka: 10CoE/66/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 14. 5. 2013
Vydal sudca: JUDr. Amália Paulerová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 146/2011 (o vymoženie 11,62 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20CoE/104/2016 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2016
7 ECdo 89/2014 (o vymoženie 868,53 Eur s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.