10Co/727/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol (v celom rozsahu) návrh navrhovateľa. Vychádzal z toho, že navrhovateľ nie je aktívne vecne legitimovaný, lebo nemohlo dôjsť k platnému postúpeniu dotknutej pohľadávky na navrhovateľa ako postupníka. Pred samotným postúpením totiž zo zákona - z dôvodu zrušenia poisťovne a jej vstupu do likvidácie - prešli jej pohľadávky na poistnom s príslušenstvom z postupcu (JUDr. Tomáš Kozovský - správca konkurznej podstaty úpadcu PERSPEKTÍVA DRUŽSTEVNÁ ZDRAVOTNÁ POISŤOVŇA v konkurze) na všeobecnú zdravotnú poisťovňu...
Spisová značka: 10Co/727/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2014
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Obo 53/2009 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2011
IV. ÚS 182/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 10. 2010
29 Odo 394/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2004
Vstup rezortnej poisťovne do likvidácie neznamená, že z jej majetku nie je možné uspokojiť záväzky voči zdravotníckym zariadeniam
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2004
Určenie právomoci súdov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.