10Co/559/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol (v celom rozsahu) návrh navrhovateľa. Za preukázanú považoval okolnosť podania žiadosti o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody pred príslušným orgánom. Nadväzne, v čase rozhodovania prvostupňového súdu už uplynula zákonná lehota na vybavenie predmetnej žiadosti. Okresný súd vychádzal z neunesenia dôkazného bremena navrhovateľom, osobitne ohľadne tvrdeného nesprávneho úradného postupu ako jedného z predpokladov vzniku zodpovednosti štátu za škodu pri výkone verejnej moci. Z...
Spisová značka: 10Co/559/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2015
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Prvá hlava - PRIEBEH KONANIA(§ 79 – § 119)
Pojednávanie(§ 115 – § 119)
§ 119
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
Rozhodnutie o trovách konania(§ 151 – § 151a)
§ 151
§ 151 ods. 1
Štvrtá hlava - ROZHODNUTIE(§ 152 – § 174b)
Rozsudok(§ 152 – § 166)
§ 156
§ 156 ods. 3
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 212 ods. 3
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
Trovy odvolacieho konania(§ 224)
§ 224
§ 224 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.