10Co/486/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením okresný súd v zmysle § 104 ods. 2 O.s.p. zastavil konanie v súdenej veci. Vychádzal z toho, že nepreukázanie predbežného prerokovania nároku (§ 15 zákona č. 514/2003Z.z.) je odstrániteľným nedostatkom podmienok konania (§ 103 O.s.p.), preto vykonal opatrenia na jeho odstránenie. Navrhovateľ na základe výziev súdu „doložil len nejaký zoznam návrhov“, ktorý, hoci bol opatrený odtlačkom podacej pečiatky odporcu, nepreukazuje, že každá jednotlivá vec na ňom uvedená bola skutočne odporcovi predložená na predbežné prerokovanie...
Spisová značka: 10Co/486/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 13. 3. 2014
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Prvá hlava - PRIEBEH KONANIA(§ 79 – § 119)
Skúmanie podmienok konania(§ 103 – § 106)
§ 103
§ 104
§ 104 ods. 2
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 146
§ 146 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 214
§ 214 ods. 2
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 221
§ 221 ods. 1 písm. f)
§ 221 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.