10Co/390/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom (v poradí druhým) okresný súd uložil odporcom 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne a odporcovi 3/ zaplatiť navrhovateľovi sumu 564,16 eur. Vychádzal z toho, že vzťah medzi odporcami1/ a 2/ a právnym predchodcom navrhovateľa je vzťahom spotrebiteľským. Nadväzne, hoci ide o tzv. absolútny obchodný záväzkový vzťah (§ 261 ods. 3 Obch. zák.), nie je možné naň použiť tie normy obchodného práva, ktoré odporujú právnej úpravy spotrebiteľských vzťahov. Okresný súd ustálil, že k zosplatneniu (celého zostatku) úveru prikročil až navrhovateľ...
Spisová značka: 10Co/390/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 12. 2015
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban
Zákon o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru na diaľku alebo mimo prevádzkový...
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Nariadenie, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.