10Co/374/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd (v celom rozsahu) zamietol návrh navrhovateľa. Vychádzal z toho, že k prieťahom (a tým ani k nesprávnemu úradnému postupu) v dotknutom exekučnom konaní (sp. zn. Okresného súdu Čadca 11Er/31/2011) nedošlo. Okresný súd mal za to, že je možné na prejednávaný prípad aplikovať novelu Exekučného poriadku účinnú od 1.6.2010, podľa ktorej na vydanie poverenia neplatí uvedená lehota, ak exekučným titulom - ako v posudzovanom prípade - je rozhodcovský rozsudok. Taktiež predmetná lehota neplatí pri zamietnutí žiadosti o...
Spisová značka: 10Co/374/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 12. 2014
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 201/2013 (o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
Konanie pred súdom
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 1993

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 499/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.