10Co/367/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu (v celom rozsahu) zamietol. Mal za preukázané, že záväzkový vzťah medzi stranami je vzťahom spotrebiteľským, ktorého právny režim upravuje zákon č. 129/2010 Z.z. Vzhľadom na to, že dodávateľ uplatnil nekalú obchodnú praktiku (ďalší poplatok definovaný „nadväzujúcou“ dohodou o zabezpečení splátok úveru nebol zahrnutý do RPMN) konštatoval, že dotknutý úver je nutné v zmysle § 11 označeného zákona považovať za bezúročný a bez poplatkov. Žalobca tak nad rámec poskytnutého úveru uhradil žalovanému...
Spisová značka: 10Co/367/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2018
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 413/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2013
6 M Cdo 9/2012 (o vymoženie 936,17 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2013
21 Cdo 3433/2008(Veřejná dražba,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.