10Co/358/2013 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

Okresný súd v posudzovanom prípade prioritne riešil (svoju) právomoc vec prejednať. Z obsahuVšeobecných obchodných podmienok (ďalej len VOP) odporcu zistil, že v zmysle ich článku VIII bod5 klient (navrhovateľka) prijal návrh rozhodcovskej zmluvy, podľa ktorej všetky vzájomné spory medzi zmluvnými stranami je príslušný prejednať rozhodcovský súd. Okresný súd konštatoval, že takéto zmluvné dojednanie núti spotrebiteľa podriadiť sa právomoci rozhodcovského súdu bez možnosti voľby medzi všeobecným súdom a súdom rozhodcovským, pričom navrhovateľka...
Spisová značka: 10Co/358/2013
Forma rozhodnutia: Rozhodnutie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 4. 2014
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/186/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2020
23Co/117/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
10Co/316/2016 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2017
4 Cdo 143/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.