10Co/340/2016 (Vyživovacie povinnosti)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd napadnutým rozsudkom zamietol návrh navrhovateľa o zvýšenie výživného. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá na ich náhradu právo. 2. Vychádzal z toho, že povinnosť otca platiť výživné na navrhovateľa vo výške 80 eur je určená starším právoplatným rozhodnutím ( rozhodnutie OS Martin č.k. 10 C 222/2010 - právoplatnosť nadobudlo 26.1.2011 ) a nad uvedenú výšku výživného bolo tiež už právoplatne rozhodnuté posledným predchádzajúcim rozsudkom (návrh bol zamietnutý). Pokiaľ ide o rozhodnutie o trovách...
Spisová značka: 10Co/340/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2017
Vydal sudca: JUDr. Amália Paulerová
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 34
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
PRVÁ HLAVA - POSTUP SÚDU PO ZAČATÍ KONANIA(§ 156 – § 167)
§ 159
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 385 - Pojednávanie
§ 385 ods. 1
§ 386
§ 396 - Trovy odvolacieho konania
§ 396 ods. 1
161/2015 Z. z.
Civilný mimosporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÁ ČASŤ(§ 1 – § 86)
DRUHÁ HLAVA - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 23 – § 58)
Štvrtý diel - Niektoré ustanovenia o trovách konania(§ 47 – § 58)
Náhrada trov konania(§ 52 – § 56)
§ 52
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.